Д. Холланд: Война за Западе

Работа над книгой и источники

Джеймс Холланд отдает должное тому скачку возможностей по работе с оригинальными документами и по сбору свидетельств от еще живых ветеранов, который произошел в последние десятилетия. Во время сбора информации для своей книжной трилогии War in the West, он активно путешествовал, посетив следующие страны: Германию, Австрию, Норвегию, Францию, Италию, Соединенные штаты Америки, Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Египет, Тунис, Ливию, и даже Индию и ЮАР. Конечно, львиная доля информация была получена на родине автора в Англии. Если в послевоенном мире путешествия были не так развиты или вовсе представляли дипломатические проблемы, сегодня историк имеет возможность побывать практически в любой интересующей его локации в странах, даже не так затронутых Второй Мировой Войной, как ключевые участники.

Вторым важнейшим аспектом является открытый доступ к большинству архивов, которые были недоступны в первые десятилетия после войны, в условиях Холодной войны. Сегодня, по предварительному запросу, Джеймс Холланд может получить полный доступ к тысячам тонн архивных материалов, оригиналам дипломатической переписки и официальных распоряжений. И хотя в работе над этой книгой ему не пришлось столкнуться, как это было у Западных авторов ХХ века, с закрытостью СССР и подлинными документами о Восточной кампании, современная глобализация, свобода передвижений и открытый доступ делают свое дело. Та же деятельность британской разведки в Блетчли парке, о которой в своих мемуарах не мог писать Уинстон Черчилль, сегодня изучена до деталей.

Также автор отдает должное тому невероятному количеству книг, как написанных от первого лица участниками и жертвами конфликта, так и исследователями, которые увидели свет за последние семьдесят лет. Современное развитие цифровых носителей позволяет историку получить доступ к тысячам мемуаров и монографий, не выходя из своего дома или офиса. Более того, многие из них давно были изданы на английском языке, если в оригинале их авторами выступали, скажем, немцы, итальянцы или французы. Цифровая эра предоставила полный доступ к десяткам тысяч часов документальной выдеохроники, наиболее ценная из которой была оцифрована и восстановлена за последние двадцать лет. Это же касается и цифровых архивов фотографий военного времени.

Цифровая фотография, которая стала также доступна в последние годы, сильно помогала Холланду собирать материал. Если полвека назад историкам приходилось делать записи карандашом в блокноте, не имея возможности вынести за стены архива документы, то сегодня, как автор сам отмечает, он делает множественные фотографии. Чтобы после, уже в более спокойной академической атмосфере, подробно их изучить без спешки. Если раньше обработка лишь одного источника могла занимать недели, сегодня это дело нескольких дней и качество материала на выходе при этом значительно возрастает.

Работа над книгой и источники Джеймс Холланд

 

Личные свидетельства и факты

Джеймс Холланд отмечает, что, когда он работал над книгой, живым свидетелям войны, ветеранам Второй Мировой было уже за 90. В последние тридцать историография сделала огромный шаг вперед, сместив акцент со стратегических обзоров размещенных, атакующих или окопавшихся дивизий, в сторону личных переживаний участников конфликта. Многие из этих свидетельств прошли десятилетия ночных кошмаров и преобладания эмоций над реальностью. War in the West объединяет личные свидетельства с реальными фактическими данными, и де составляющих так тесно сплетаются в одну историю, что становятся неотделимыми. В предисловии автор признается, что человеческая драма – это тот побудительный стимул, который мотивирует его путешествовать по миру, изучать архивы, собирать свидетельства и писать книги о Второй Мировой Войне.

С одной стороны, личные свидетельства людей, приводимые из послевоенных мемуаров, свидетельских показаний и интервью, позволяют посмотреть на самый страшный конфликт в истории под другим углом. Цифры и графики, отражающие соотношения сторон в кампаниях, не дают представление о том, что на самом деле происходило на поле боя и каково было отношение участников к происходящему. Джеймс Холланд использует этот академический подход в обе стороны. Ведь человеческая память и эмоции являются не слишком надежным источником фактической информации и будут также сильно отличаться, от одного рассказчика к другому.

Эмоциональные воспоминания ветеранов союзных войск, которые были поражены мощью немецкого Тигра, являются важным живым свидетельством того, как это оружие ощущалось в бою. Немецкие танкисты с той же ностальгической пылкостью описывают, что для них значило сражаться за свою страну, рядом с товарищами, в столь мощной движущейся крепости. Воспоминания обеих сторон правильно отражают действительность. Но вместе с этим, и Джеймс Холланд мастерски раскрывает подобные особенности, Тигр был сложным в эксплуатации и ремонте механизме. Для его перемещения на длинные дистанции требовалось использование железной дороги, со сменой колеи в процессе. Танк был жаден до топлива, которое оказывалось для Германии во все большем дефиците после 1942 года и был практически бесполезным для оборонительных боев в городской черте.

Личные свидетельства и факты. The War in the West 1939-1941

 

Ключевые действующие лица

При всем обилие использованных материалов, опубликованных и нет мемуаров, десятках интервью с еще живыми свидетелями, у Джеймса Холланда все же есть свои “любимчики”. Это люди, от простых солдат до генералов, немцы и британцы, французы и итальянцы, довольно часто становятся частью повествования, как рассказчики, часто от первого лица. Подход в истерической литературе не новый, и у комплексных монографий почти всегда есть личности, цитаты которых появляются на страницах чаще других. Холланд даже выделил этих личностей в начале книги, в своеобразное приложение, под заголовком “LIST OF PRINCIPAL CHARACTERS FEATURED” (Список ключевых персонажей, которые упоминаются).

Довольно часто, когда речь заходит о принятии внутренних стратегических решений в Третьем рейхе и Вермахте, мы знакомимся с цитатами генерала Вальтера Варлимонта, из его книги “В ставке” (Warlimont W. Inside Hitler’s Headquarters). Ожидаемо важным источником выступают послевоенные мемуары Уинстона Черчилля, ставшие культовыми. Немецкий подводник Эрих Топп (Erich Topp), сначала первый помощник, а после и капитан подлодок окунает нас в мир “волчьих стай”. Главный экономический советник Вермахта в первые три года войны, Георг Томас. Американский военный секретарь Генри Стимсон (Henry Stimson) знакомит нас с закулисными процессами в США перед вступлением страны в войну. Генерал-лейтенант Эдвард Спирс (Edward Spears), член британского парламента и личный представитель Черчилля в союзе с Францией. Американский журналист и военный корреспондент Эрни Пайл (Ernie Pyle). Отношения между Германией и Италией раскрываются через дневники графа Чиано.

Ключевые действующие лица Вторая Мировая Война

 

Операционный подход к истории: Логистика

Книга Джеймса Холланда Война на Западе является, во многим смыслах, уникальным историческим трудом. История Второй Мировой Войны, и в этом томе ее первые два года, рассказывает без погружения в привычные стратегические обзоры. Да, книга начинается с карт и схем ключевых кампаний и операций 1939-1941 г.г., но лишь в ознакомительном, не более того, ключе. В военной историографии традиционно выделяют три уровня понимания: стратегический, тактический и операционный. Трилогия Джеймса Холланда как раз фокусируется на последнем слое, все еще довольно редком и революционном, даже спустя семьдесят лет и десятки тысяч книг по истории Второй Мировой.

Стратегический уровень дает нам общую более широкую картину происходящего, выделяя основные цели воюющих сторон. На тактическом уровне мы обращаемся к линии фронта, движении войск, успехах и неудачах, обороне и атаке, потерях и приобретениях. Операционный подход к военной истории поясняет, каким образом два предыдущих слоя стали возможными. Другими словами, что потребовалось, что войск А в данном месте столкнулись с войска В, а это уже включает экономику военного времени, оснащение и вооружение, логистику. Каким образом то или иное сражение не просто началось, но и поддерживалось достаточный период времени. Еще раз – операционный подход, который часто игнорируется, поясняет не как велась война, а как было возможное ее ведение.

Операционный подход к истории: Логистика

Среди интервью, которые лично взял Джеймс Холланд у бывших ветеранов, по книге разбросано множество примеров того, как перспектива солдат на поле боя отличалась от военной логистики. Бывшие ветераны Ваффен-СС отдают должное высокому уровню обеспеченности своих частей амуницией и снаряжением, не имея представления, в ущерб чему были собраны эти инструменты войны. Какое количество смен отрабатывали на военном предприятии захваченные в плен вражеские солдаты, чтобы дивизия получила снаряжение, достаточное для прорыва вражеской линии. Американские и британские ветераны вспоминают, что они всегда были при военной технике. Даже если сегодня их танк Sherman или самолет Hurricane были подбиты, завтра пилоты и водители получали нового железного друга, не задумываясь о том, каким образом многотонная техника была доставлена на военный полигон, во Францию или в Германию.

Погружаясь в этот более сложный уровень военной истории Второй Мировой Войны, мы узнаем не только о передвижении техники по железной дороге, но и о качестве амуниции и снаряжения, о военных разработках, о социальной и культурной истории людей, которые участвовали в той войне. Джеймс Холланд ведет читателя за собой в вещевые склады воюющих стран, показывая, с какой униформой они встретили войну. Насколько часто оружие еще времен Великой Войны (Первой Мировой) все еще использовалось для формирования воинских соединений. Насколько моторизированной была каждая из армий на момент начала войны, сколько гражданских автомобилей приходилось на одного жителя страны, какое разнообразие деталей требовалось для починки более 1000 видов грузовиков на фронте.

Логистика. Операционный подход ко Второй Мировой Войне

 

Ревизионизм популярных мифов

Работы Джеймса Холланда часто называют ревизионистскими и это очень точно передает его подход к повествованию и перспективе исторического исследования. Это слово в последние десятилетия приобрело негативный окрас из-за всякого рода отрицателей Холокоста, людей, живущих в своей параллельной, отличной от исторической, реальности. В более широком смысле, ревизионизм подразумевает лишь пересмотр классических утверждений и мифов, часто не подкрепленных фактической базой. Даже спустя более семидесяти лет после окончания Второй Мировой Войны, после десятков тысяч книг о самых разных ее аспектах, современная историография сохраняет целый ряд концепций, который более не выдерживают критической оценки. Многие из этих, как их можно назвать, мифов не претерпели значительных изменений еще с 1940-х годов и первой волны послевоенных трудов.

Ревизионизм популярных мифов

Определенные устоявшиеся концепции тем сложнее пересматривать, чем большее количество авторов находили им подтверждение в книгах по истории, чем больше людей не желают отказаться от ранее засевших в голове убеждений. Это не плохо и не хорошо – наша человеческая сущность склоняется упрощать действительность, сводя ее до понятных и общих понятий, до стереотипов, которые способны упорядочить весь хаос окружающего мира и невероятного количества фактов о той же Второй Мировой Войне. Джеймс Холланд выделяет несколько основных исторических убеждений, мифов, которые сегодня не выдерживают критического рассмотрения. Эти мифы во многом касаются именно довоенного периода, а также 1939-1941 г.г., которым и посвящена книга.

  1. В начале Второй Мировой Войны немецкая армия была самой современной, лучше всего обученной, экипированной, имела лучшее и превосходящее по численности вооружение.
  2. Немецкий блицкриг в Польше, Скандинавии, Франции, на Балканах был тщательно спланированным актом стратегического превосходства, отражавшим полное превосходство Третьего рейха и его союзников над вражеским блоком.
  3. После тяжелого поражения во Франции, потери техники и боевого духа на пляжах Дюнкерка, британская армия была окружена врагами, осталась единственным оплотом новому порядку в Европе и смогла продержаться до вступления в войну Соединенных штатов в 1941 году.
  4. Отношения нацисткой Германии и фашисткой Италии, скрепленные Стальным пактом и Остью Берлин-Рим, были примером идеологического, военного и политического сотрудничества, которому достигнуть своих целей помешало количество вражеских стран, их общая численность войск и техники.

Пересмотр мифов о Второй Мировой Войне

Джеймс Холланд не то, чтобы постоянно обращается к этим устоявшимся концепциям, пытаясь их опровергнуть. Но контрастное повествование, с постоянным акцентом на фактические данные. Целые части книги посвящены реалиям союза между Германией и Италией, пропастью между фантазиями и реальностью. Приводя цитаты из дневника Министра Чиано, воспоминания простых людей, факты о печальном оснащении итальянской армии, автор дает более полную картину того, что происходило за кулисами ОСИ. Данные о темпах производства военной промышленности Британской империи, которые уже в 1940 году превосходили немецкие, а также реальное соотношение потопленных суден и общего товарооборота империи. Несогласованность планов Блицкрига уже на стадии планировании, конфликты между высшими офицерами во время, и тактические успехи одаренных полководцев.

 

Другие глубокие мысли книги Война на Западе

Фактически, до 1919 года Польша не была суверенным государством с конца 18 столетия. Ее территория была поделена между Германией, Австро-Венгрией и Россией. Большое количество представителей этих наций и языков жили на территории, которую провозгласили независимой Польшей, согласно послевоенному разделу Европы

Подписанный 22 мая 1939 года в Берлине Стальной Пакт между нацистской Германией и фашисткой Италией, был больше важен именно, как победа для Германии и не произвел подобного общественного интереса в итальянском обществе.

К 1939 году Западные державы, такие как Великобритания и Франция относились к коммунистическому СССР с еще большей опаской, чем к нацистской партии. Тоталитарный режим, массовые убийства, чистка военного руководства двумя годами ранее. Англия, оставаясь монархией, не могла принять уничтожение царской семьи Романовых двадцатью годами ранее. Молотов, ставший Министром Иностранных дел только в мае 1939 года, была активным участником чисток.

К сентябрю 1939 года радиоприемники были в 70% домов Германии, а кроме этого их установили в большинстве общественных мест: громкоговорители на улицах, в общественных зданиях, приемники в магазинах, парикмахерских, общественном транспорте. Таким образом, жителю было довольно трудно избежать пропагандисткой обработки, относительно ситуации в отношениях с Польшей, которая якобы всячески сама шла на конфликт, отказываясь соблюдать права немецких граждан на своей территории.

Хотя фашистское правительство было у власти с 1922 года, Италия все же оставалась монархией, где король Виктор Эммануил и военные лидеры обладали достаточной силой, чтобы в любой момент времени сменить политическое руководство страны, чтобы было немыслимо в Германии.

Хотя со времени окончания Великой войны прошло только двадцать лет, к 1939 году британские экспедиционные войска имели мало опыта серьезных военных столкновений. Самым большим вызовом для них могли быть локальные бунты в колониях, где приходилось иметь дело с малочисленными местными жителями, но никак не немецкой армией нового образца.

Если немецкая пропаганда позаботилась о том, чтобы хотя бы смягчить негодование своих граждан по поводу заключения договора о ненападения с Советским Союзом в августе 1929 года, отношение Италии к этому союзу было сложно переоценить. Германия и Италия были союзниками, формировавшими Ось Берлин-Рим по Стальному пакту. У власти находились националистические режимы, близкие по духу. Германия подписывает мирный договор с заклятым идеологическим врагом, как нацисткой, как и фашисткой идеологии – СССР, с коммунистическим государством, еще и распространяющим свое влияние в Европе.

Хотя перевооружение немецкой армии в 1930-х годах изменило Вермахт навсегда, самые высокопоставленные офицеры не верили до конца в новейшие догмы ведения мобильной войны, с помощью отдельных танковых соединений. В то время как Роммель и Гудериан во Франции буквально сметали союзные войска, в маршах к Атлантическому побережью, их непосредственные руководители Клейст и Гот соответственно не всегда разделяли веру подчиненных в успех. Это же касается и нацистских руководителей, которые не обладали актуальным пониманием войны, но отвечали за целые рода. Ярким примером служит Герман Геринг, который получил пост Рейхсмаршала авиации как человек номер 2 в Третьем рейхе и как прославленный ветеран Первой Мировой Войны. Но он не обладал нужными знаниями и компетенцией, чтобы вести немецкие воздушные силы, как это могли сделать Мильх или Удет.

Причины, почему Италия в июне 1940 года положила конец своему нейтралитету и вступила в войну, являются совокупностью факторов. Страна должна была сохранить вес в союзе с Германией, которая завоевывала Западную Европу. Муссолини мечтал о расширении империи в Северной и Восточной Африке, за счет колоний Великобритании и Франции, которые теперь были почти разбиты.

Другие глубокие мысли книги Война на Западе

 

Художественный стиль нехудожественного исследования. Мастерство вставочной истории Холланда

Сам Джеймс Холланд отмечает, что он ставил своей целью, не просто написать еще одно очередное сухое исследование, перебирающее количественными показателями дивизий на Западном фронте. Своей целью, перед написанием трилогии (где мы сейчас рассматриваем первый том Война на Западе. 1939-1941) он ставил создание доступного повествования, понятного нарратива, который может быть обращен к широкому кругу читателей, который им понравится, где от чтения они получат удовольствие, насколько это возможно, учитывая сложную тематику Второй Мировой Войны. Кроме того, история должна была объединить как годы исследований самого Холланда, так и последние наработки истерической мысли от других авторитетных авторов.

Даже самый известный конфликт в мировой истории может быть подан совершенно по-разному, и только лишь количество источников или академические заслуги автора более не являются единственно верной характеристикой. Джеймс Холланд является сопродюсером телевизионных проектов по истории, авторов целого ряда исторических монографий. Помимо предстоящей трилогии War in the West, первый том из которой мы разбираем, наиболее известными и также снискавшими невероятно благосклонную критику стали Битва за Британию (Battle for Britain), Крепость Мальта (Fortress Malta) и Разрушитель плотин (Dam busters). Но Холланд стал известен благодаря своим художественными произведениям, также посвященным событиям Второй Мировой. С 2008 года вышло пять книг о британском офицере Джеке Тернере, который уже успел пройти путь от Скандинавии до Северной Африки.

Помимо того факта, что даже для художественных книг автор проводил серьезные исторические исследования, он умеет интересно рассказывать свои истории. Уже с первых глав Война на западе удивляет умением автора заинтересовать происходящим. Он комбинирует своих героев, часто переключает фокус нашего внимания между странами участниками, между рангами и регалиями. Его нарратив часто напоминает художественное произведение, когда цитируются мемуары и воспоминания. Вместе с этим, Джеймс Холланд умеет насыщать каждую главу элементами вставочной истории. Когда акцент неожиданно смещается или дополняется историческими фактами, не нарушая целостность идейной линии повествования.

Художественный стиль нехудожественного исследования. Мастерство вставочной истории Холланда